Hugo簡介

Table of contents

背景

Hugo 和 Jekyll比較

Hugo 和 Jekyll 都是靜態網站生成器,主要用於構建靜態網站和部落格。以下是它們在程式說明結果發表部落格方面的一些比較:

項目HugoJekyll說明
語言GoRuby需要編譯成css
性能快速編譯和執行、短的時間內生成大型網站小型和中型網站上表現不錯 
主題和佈局支援支援 
模板語言Go 模板Liquid 模板語言 
部署任何 Web 伺服器同左、外加原生支援GitHub Pages 
  • 共同點:
    • 靜態網站生成: Hugo 和 Jekyll 都是靜態網站生成器,生成的網站可以輕鬆地部署到各種 Web 伺服器上。
    • 主題和佈局: 兩者都支援主題和佈局,可以根據需求進行自定義。
    • 社區支援: Hugo 和 Jekyll 都有活躍的社區,提供了大量的文檔和支援。
    • 版本控制: 兩者都與版本控制系統(如 Git)良好集成,這使得多人協作和版本追蹤變得更容易。
  • 選擇建議:
    • 如果性能是關鍵考慮因素,並且你更傾向於 Go 語言的話,Hugo 可能是更好的選擇。
    • 如果你在使用 GitHub Pages,或者對 Ruby 和 Liquid 模板感到更熟悉,Jekyll 也是一個強大的選擇。
    • 最終的選擇取決於你的特定需求、習慣和偏好。

大型靜態網站生成器

對於一個大型靜態網站,使用 Gitea 作為版本控制系統,選擇靜態網站生成器時需要考慮多個因素。以下是針對這種情況的一些建議:

  1. Hugo:
    • 性能優勢: Hugo 是一個以 Go 語言編寫的生成器,具有卓越的性能。這使得它在大型網站上能夠快速生成靜態文件。
    • 部署簡單: Hugo 生成的靜態文件可以輕鬆地部署到任何 Web 伺服器上,這樣可以更容易地整合到公司的內部環境中。
  2. Jekyll:
    • GitHub Pages 整合: 如果你的內部資訊揭露使用 GitHub Pages 或與 GitHub 集成,Jekyll 是一個天然的選擇,因為 GitHub Pages 原生支援 Jekyll。
    • Ruby 生態系統: 如果你的團隊更熟悉 Ruby,Jekyll 提供了良好的支援,也有豐富的社區和主題。
  3. VuePress:
    • Vue.js 生態系統: 如果你的公司在前端使用 Vue.js,VuePress 是一個基於 Vue 的生成器,它提供了簡單的擴展性和舒適的開發體驗。
    • 容易擴展: VuePress 允許你使用 Vue 的組件系統,這使得它對於大型內容網站的構建和擴展非常友好。
  4. Gatsby:
    • React 生態系統: 如果公司在前端使用 React,Gatsby 是一個建構於 React 之上的強大生成器。
    • 動態功能: Gatsby 具有內置的動態功能,可用於構建更豐富的靜態網站,並能夠與各種數據源整合。

選擇生成器取決於你的團隊技術棧、對特定技術的熟悉程度以及網站的需求。不同的生成器有不同的特點,根據具體需求做出選擇是關鍵。

安裝

terminology

Dart Sass

Dart Sass 是一種 Sass(Syntactically Awesome Stylesheets)的實現,是一種 CSS 預處理器,用於簡化和改進 CSS 的撰寫。Dart Sass 是 Sass 的官方版本之一,它使用 Dart 語言編寫,並由 Sass 官方團隊維護。

Sass 允許開發者使用一些類似於編程語言的語法,例如變數、巢狀規則、混合(Mixins)等,來更有效地編寫和維護 CSS 代碼。Dart Sass 提供了一個命令行工具,也可以通過集成到許多前端開發工具中,例如構建工具和集成開發環境。

要使用 Dart Sass,你需要安裝 Dart 環境,然後安裝 Dart Sass 套件。以下是一些常見的 Dart Sass 使用方式:

  1. 使用命令行: 透過命令行執行 Dart Sass,例如:
    sass input.scss output.css
    
  2. 集成到構建工具: 許多構建工具(如Webpack、Gulp、npm scripts 等)可以集成 Dart Sass,使其成為項目構建流程的一部分。

  3. 使用 Sass 的擴展: 一些集成開發環境和編輯器擴展可以直接支援 Sass,提供語法高亮、編譯、錯誤檢測等功能。

  4. 通過線上編譯器: 一些線上服務提供 Sass 的線上編譯,你可以在線上編寫 Sass 代碼,然後獲取編譯後的 CSS。

請注意,Dart Sass 和 Ruby Sass 是 Sass 的兩個主要實現,它們在某些方面可能有些區別。當前,官方推薦使用 Dart Sass,因為它是 Sass 生態系統的主要發展方向。